山东省财政厅2024年财政重点绩效评价项目（重点项目评价）中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202402000994二、项目名称：山东省财政厅2024年财政重点绩效评价项目（重点项目评价）三、中标（成交）信息：
|
标包：A10
|
|
供应商名称：山东中明会计师事务所有限公司
|
|
供应商地址：济南市经十路8000号龙奥金座2号楼13层
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：6.308万元
|
|
标包：A1A
|
|
供应商名称：山东山审会计师事务所有限公司
|
|
供应商地址：山东省济南市历城区历城区东环国际广场D座1105室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：6.6万元
|
|
标包：A1B
|
|
供应商名称：山东山审会计师事务所有限公司
|
|
供应商地址：山东省济南市历城区历城区东环国际广场D座1105室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：13.5万元
|
|
标包：A2A
|
|
供应商名称：山东华科仁杰信息咨询有限公司
|
|
供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：6.85万元
|
|
标包：A3
|
|
供应商名称：山东东和会计师事务所（普通合伙）
|
|
供应商地址：济南市高新区龙奥北路909号龙奥国际广场4号楼2206室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：6万元
|
|
标包：A4
|
|
供应商名称：北京中泽融信管理咨询有限公司
|
|
供应商地址：北京市西城区裕民路18号23层2504室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8.55万元
|
|
标包：A5A
|
|
供应商名称：中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司
|
|
供应商地址：北京市海淀区文慧园北路8号南北楼713、714
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：27.8万元
|
|
标包：A5B
|
|
供应商名称：山东融信建设咨询有限公司
|
|
供应商地址：山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥九号1号楼1单元310号
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：23.5万元
|
|
标包：A5C
|
|
供应商名称：北京麦多管理咨询有限公司
|
|
供应商地址：北京市朝阳区世通国际大厦B座407室
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：23.6万元
|
|
标包：A6
|
|
供应商名称：北京三维众智管理咨询有限责任公司
|
|
供应商地址：北京市西城区西直门外大街18号楼12层1单元1512
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.5万元
|
|
标包：A7
|
|
供应商名称：山东山科数字经济研究院有限公司
|
|
供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街2008号银荷大厦B座405
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：7万元
|
|
标包：A8
|
|
供应商名称：山东信一项目管理有限公司
|
|
供应商地址：山东省烟台市莱山区山海路117号内7号烟台咨询大厦
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10.8万元
|
|
标包：A9
|
|
供应商名称：润政咨询（山东）有限公司
|
|
供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区齐鲁软件园大厦A座916-2
|
|
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10.88万元
|
四、主要标的信息：
|
标包：A10
|
|
名称：济南航标投资合伙企业绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A1A
|
|
名称：省文化和旅游厅机关信息系统建设项目资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A1B
|
|
名称：旅游发展资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A2A
|
|
名称：省大数据局机关2023年信息系统建设项目资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A3
|
|
名称：省大数据局政务信息系统生态运营服务项目政府购买服务绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A4
|
|
名称：路网公路技术状况检测项目资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A5A
|
|
名称：2022-2023年度省级科技创新发展资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A5B
|
|
名称：2022-2023年度省级科技创新发展资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A5C
|
|
名称：2022-2023年度省级科技创新发展资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A6
|
|
名称：淮河流域重点平原洼地沿运片邳苍郯新片区治理工程资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A7
|
|
名称：省政府性融资担保机构奖补资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A8
|
|
名称：财金联动支持乡村振兴示范奖补政策资金绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
|
标包：A9
|
|
名称：山东毅达创业投资基金合伙企业（有限合伙）绩效评价
|
|
服务范围：详见公告附件。
|
|
服务要求：详见公告附件。
|
|
服务时间：详见公告附件。
|
|
服务标准：详见公告附件。
|
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A10：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A1A：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A1B：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A2A：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A3：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A4：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A5A：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A5B：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A5C：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A6：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A7：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A8：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A9：张允林、孙旭玉、田茂守 标包A10：山东中明会计师事务所有限公司（86.0、88.0、88.0）、山东中诚信会计师事务所有限公司（69.44、74.44、75.44）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（79.44、84.44、89.44）、山东三维建设项目管理有限公司（76.38、77.38、81.38）、上海闻政管理咨询有限公司（78.57、87.57、88.57）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（79.05、79.05、84.05）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.01、59.01、61.01）、北京中泽融信管理咨询有限公司（85.44、85.44、86.44）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（82.69、86.69、87.69）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（62.11、67.11、72.11）、北京博思恒效科技发展有限公司（76.6、76.6、81.6）、润政咨询（山东）有限公司（74.11、74.11、80.11）、中量工程咨询有限公司（60.6、63.6、65.6）标包A1A：山东山审会计师事务所有限公司（86.4、89.4、90.4）、山东国政咨询院有限公司（82.61、84.61、89.61）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（60.55、61.55、63.55）、山东今日会计师事务所（69.55、70.55、73.55）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.55、61.55、62.55）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（78.44、80.44、86.44）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（58.0、65.0、66.0）标包A1B：山东山审会计师事务所有限公司（86.04、89.04、90.04）、山东国政咨询院有限公司（84.0、85.0、90.0）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（58.1、59.1、66.1）、山东今日会计师事务所（73.1、76.1、78.1）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.17、59.17、61.17）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（80.16、83.16、86.16）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（57.59、62.59、63.59）标包A2A：山东华科仁杰信息咨询有限公司（88.3、89.3、91.3）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（61.46、62.46、66.46）、沃尔德管理咨询有限公司（79.94、83.94、84.94）、山东三维建设项目管理有限公司（83.31、84.31、86.31）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（81.04、81.04、86.04）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（57.46、58.46、59.46）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（79.0、79.0、80.0）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（57.84、58.84、63.84）标包A3：山东东和会计师事务所（普通合伙）（84.82、90.82、93.82）、山东中明会计师事务所有限公司（75.0、78.0、83.0）、山东弘裕会计师事务所有限公司（55.07、56.07、61.07）、山东同方有限责任会计师事务所（67.49、67.49、72.49）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（61.57、61.57、66.57）、北京零点市场调查有限公司（76.45、77.45、78.45）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（81.12、86.12、91.12）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（68.5、68.5、69.5）、山东三维建设项目管理有限公司（80.59、80.59、86.59）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（83.26、84.26、84.26）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（73.21、78.21、79.21）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.69、62.69、63.69）、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司（75.12、75.12、76.12）、北京中泽融信管理咨询有限公司（79.67、80.67、84.67）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（77.69、80.69、85.69）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（65.9、70.9、70.9）、北京博思恒效科技发展有限公司（70.82、73.82、74.82）、润政咨询（山东）有限公司（71.37、72.37、74.37）、中量工程咨询有限公司（57.9、62.9、67.9）标包A4：北京中泽融信管理咨询有限公司（85.19、90.19、91.19）、山东久丰会计师事务所有限公司（70.0、71.0、72.0）、山东宏信会计师事务所有限公司（55.28、60.28、61.28）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（69.0、71.0、76.0）、山东三维建设项目管理有限公司（83.14、85.14、88.14）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（58.24、60.24、63.24）、中量工程咨询有限公司（64.37、65.37、70.37）标包A5A：中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司（88.05、88.05、90.05）、北京零点市场调查有限公司（74.08、77.08、80.08）、山东实信有限责任会计师事务所（70.5、75.5、76.5）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（72.78、77.78、82.78）、上海闻政管理咨询有限公司（83.06、86.06、91.06）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.24、60.24、63.24）、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（57.85、62.85、67.85）、上海科技咨询有限公司（76.75、77.75、86.75）、中量工程咨询有限公司（64.41、66.41、71.41）标包A5B：山东融信建设咨询有限公司（89.09、91.09、95.09）、北京零点市场调查有限公司（77.64、78.64、78.64）、山东实信有限责任会计师事务所（68.4、71.4、76.4）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（73.8、78.8、83.8）、上海闻政管理咨询有限公司（86.43、91.43、91.43）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.5、62.5、64.5）、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（64.05、68.05、69.05）、上海科技咨询有限公司（65.8、71.8、73.8）、中量工程咨询有限公司（59.38、61.38、65.38）、安策绩效大数据有限公司（72.0、74.0、77.0）标包A5C：北京麦多管理咨询有限公司（89.14、93.14、93.14）、北京零点市场调查有限公司（76.14、77.14、79.14）、山东实信有限责任会计师事务所（66.5、71.5、76.5）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（78.89、81.89、83.89）、上海闻政管理咨询有限公司（83.51、89.51、91.51）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.14、60.14、64.14）、上海科技咨询有限公司（66.89、67.89、68.89）、中量工程咨询有限公司（54.47、61.47、62.47）标包A6：北京三维众智管理咨询有限责任公司（89.7、90.7、93.7）、山东中明会计师事务所有限公司（73.47、74.47、78.47）、济南麦琳企业管理咨询有限公司（76.5、79.5、82.5）、山东山审会计师事务所有限公司（89.41、89.41、90.41）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（71.52、76.52、76.52）、山东今日会计师事务所（75.41、77.41、78.41）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（65.23、68.23、69.23）、中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司（86.74、88.74、95.74）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（74.11、79.11、79.11）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.07、59.07、64.07）、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（60.66、66.66、70.66）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（79.5、79.5、80.5）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（70.6、73.6、75.6）、山东东和会计师事务所（普通合伙）（81.41、81.41、84.41）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（52.33、60.33、62.33）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（62.16、67.16、72.16）、中量工程咨询有限公司（59.1、67.1、69.1）标包A7：山东山科数字经济研究院有限公司（79.54、80.54、81.54）、山东中明会计师事务所有限公司（74.48、75.48、78.48）、临沂恒达信有限责任会计师事务所（76.0、78.0、86.0）、山东弘裕会计师事务所有限公司（55.22、60.22、60.22）、山东信一项目管理有限公司（74.14、74.14、75.14）、山东国政咨询院有限公司（77.61、77.61、82.61）、山东山审会计师事务所有限公司（76.2、77.2、82.2）、山东久丰会计师事务所有限公司（59.99、60.99、64.99）、山东中宇会计师事务所有限公司（73.38、73.38、78.38）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（60.67、62.67、65.67）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（70.95、75.95、76.95）、山东融信建设咨询有限公司（76.29、78.29、79.29）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（75.82、77.82、78.82）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（58.77、59.77、62.77）、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司（74.73、75.73、75.73）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（69.98、70.98、73.98）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（60.64、63.64、68.64）、上海科技咨询有限公司（67.29、71.29、72.29）、润政咨询（山东）有限公司（66.04、69.04、73.04）、中量工程咨询有限公司（62.57、64.57、65.57）标包A8：山东信一项目管理有限公司（86.87、88.87、88.87）、山东中明会计师事务所有限公司（67.86、72.86、73.86）、山东华彬会计师事务所有限公司（67.2、68.2、68.2）、济南麦琳企业管理咨询有限公司（72.48、74.48、75.48）、山东山审会计师事务所有限公司（85.8、86.8、87.8）、山东久丰会计师事务所有限公司（61.25、63.25、64.25）、山东中宇会计师事务所有限公司（70.91、71.91、75.91）、山东宏信会计师事务所有限公司（60.36、63.36、68.36）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（66.97、68.97、73.97）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（78.99、80.99、86.99）、沃尔德管理咨询有限公司（75.71、77.71、78.71）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（59.04、60.04、61.04）、上海闻政管理咨询有限公司（85.27、86.27、87.27）、山东融信建设咨询有限公司（80.8、80.8、82.8）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（71.28、76.28、77.28）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（56.24、57.24、58.24）、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司（73.2、78.2、83.2）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（78.0、79.0、81.0）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（68.98、69.98、69.98）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（62.73、63.73、64.73）、润政咨询（山东）有限公司（64.63、69.63、72.63）、中量工程咨询有限公司（61.27、63.27、64.27）标包A9：润政咨询（山东）有限公司（86.73、87.73、88.73）、山东中诚信会计师事务所有限公司（73.6、73.6、74.6）、山东山审会计师事务所有限公司（83.96、85.96、89.96）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（83.05、84.05、89.05）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（77.75、79.75、80.75）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（59.69、60.69、61.69）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（78.1、79.1、81.1）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（65.9、66.9、67.9）、山东东和会计师事务所（普通合伙）（78.0、82.0、83.0）、中量工程咨询有限公司（66.19、67.19、67.19）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参照发改办价格[2003]857号文件规定标准。 收费金额（单位：元）：25800.00 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）2、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）3、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）4、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）5、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）6、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）7、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）8、济南麦琳企业管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）9、济南麦琳企业管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）10、中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）11、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）12、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）13、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）14、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）15、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）16、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）17、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）18、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）19、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）20、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）21、山东融信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）22、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）23、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）24、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）25、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）26、山东中明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）27、山东中明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）28、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）29、北京博思恒效科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）30、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）31、上海闻政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）32、上海闻政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）33、上海闻政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）34、山东中明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）35、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）36、山东东和会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）37、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）38、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）39、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）40、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）41、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）42、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）43、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）44、山东弘裕会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未对响应标包各分包同时响应并递交响应文件，按无效报价处理。）45、山东弘裕会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）46、上海科技咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）47、上海科技咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）48、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）49、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）50、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）51、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）52、山东同方有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）53、润政咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）54、润政咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）55、北京中泽融信管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）56、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）57、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）58、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）59、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）60、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）61、山东实信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）62、山东实信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）63、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）64、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）65、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）66、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）67、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）68、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）69、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）70、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）71、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）72、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）73、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）74、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）75、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）76、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）77、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）78、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）79、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）80、北京零点市场调查有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）81、北京零点市场调查有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）82、北京零点市场调查有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）83、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）84、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）85、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）86、安策绩效大数据有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未对响应标包各分包同时响应并递交响应文件，按无效报价处理。）87、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）88、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）89、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）90、山东山科数字经济研究院有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未对响应标包各分包同时响应并递交响应文件，按无效报价处理。）91、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）92、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形最终报价超过该分包预算，作废标处理。）93、上海科技咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）94、中诚汇（山东）企业咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）95、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）96、山东合创润晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）97、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）98、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）99、山东弘裕会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未对响应标包各分包同时响应并递交响应文件，按无效报价处理。）100、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）101、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）102、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）103、山东国政咨询院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）104、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）105、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）106、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）107、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）108、北京中泽融信管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）109、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）110、北京中基信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）111、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）112、中诚汇（山东）企业咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）113、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）114、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）115、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）116、山东山科数字经济研究院有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未对响应标包各分包同时响应并递交响应文件，按无效报价处理。）117、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）118、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）119、山东国政咨询院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）120、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）121、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形A1A包最终报价超过该分包预算，作废标处理，根据竞争性磋商文件规定，A1包三个分包须同时响应，因此同时作废标处理。）122、上海科技咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）123、北京零点市场调查有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）124、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）125、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）126、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）127、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）128、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）129、山东合创润晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）130、北京博思恒效科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）131、广州零点有数数据科技有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）132、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）133、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）134、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）135、安策绩效大数据有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未对响应标包各分包同时响应并递交响应文件，按无效报价处理。）136、安策绩效大数据有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）137、北京中泽融信管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）138、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）139、北京中基信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）140、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）141、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）142、中诚汇（山东）企业咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）143、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）144、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）145、上海闻政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）146、北京零点市场调查有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）147、中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）148、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）149、山东山科数字经济研究院有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）150、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）151、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）152、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）153、上海科技咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）154、山东实信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）155、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）156、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）157、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）158、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）159、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。）160、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）161、山东合创润晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）162、北京博思恒效科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）163、广州零点有数数据科技有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）164、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。）165、北京中泽融信管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）166、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）167、北京中基信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）168、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）169、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）170、润政咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）171、中诚汇（山东）企业咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）172、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）173、临沂恒达信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）174、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）175、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）176、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）177、山东融信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）178、山东中明会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）179、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）180、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）181、山东国政咨询院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）182、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）183、山东中宇会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）184、上海科技咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）185、北京零点市场调查有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）186、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）187、山东金信达会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）188、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）189、山东弘裕会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）190、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）191、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）192、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）193、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）194、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）195、山东合创润晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）196、北京博思恒效科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）197、广州零点有数数据科技有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）198、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）199、成都信息工程大学：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）200、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）201、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）202、山东山科数字经济研究院有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）203、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）204、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）205、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）206、上海科技咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）207、中诚汇（山东）企业咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）208、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）209、山东中诚信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）210、山东金信达会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）211、山东合创润晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）212、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）213、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）214、山东东和会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）215、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）216、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）217、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）218、中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）219、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标）220、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）221、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）222、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）223、上海闻政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）224、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形未参与投标）225、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）226、润政咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）227、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）228、山东山科数字经济研究院有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）229、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）230、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）231、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）232、上海科技咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）233、中诚汇（山东）企业咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）234、北京三维众智管理咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）235、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）236、山东中诚信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）237、山东金信达会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）238、山东合创润晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）239、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）240、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）241、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）242、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）243、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）244、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）245、中量工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）246、北京中泽融信管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）247、北京博思恒效科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关 地 址：山东省济南市市中区济大路3号(山东省财政厅机关) 联系方式：赵政岳0531-51769635 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东标新项目管理有限公司 地 址：山东省济南市历下县（区）浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园创展苑3楼304室 联系方式：刘雨婷0531-82373611 3、项目联系方式 项目联系人：山东标新项目管理有限公司 联系方式：0531-82373611十一、附件：
